E-M1X. So sad… by 43rumors.com…

포럼(Forum) 얼리어답터 E-M1X. So sad… by 43rumors.com…

  • jamnetkr
    2019-01-23 17:35

     

    시간이 지나면 지날수록, 마이크로 43 규격 카메라의 인기는 점점더 시들해 져 가는것 같다.
    이유가 있겠지…
    아마도.,
    이미 풀프레임 미러리스들이 대부분의 거대 제조사에서 생산이 되고 있는 만큼,
    마이크로 43 규격 카메라에 더 이상의 매력을 느끼지 못하는 이유가 가장 클테고,
    더 이상의 매력을 느끼지 못하는 가장 큰 이유는, 역시 DOF 때문이 아닐까 싶다.

     

    • DOF(Depth of field) : 즉 피사계 심도, 그러니까 심도를 말한다.

     

    43 규격 카메라가 이미지를 캡처하는 센서의 면적이 상대적으로 작으니까,
    심도가 얕을수 밖에 없는건 당연하다.
    하지만 내 생각은 좀 다르다.
    왜냐하면 이 심도(Depth of field)는, 거리의 영향을 받기 때문이다.

     

    1scl6fukdqecz5fqzso1yugtjf9aw2vo

     

    위 사진을 한 번 보자.
    m43 규격의 이미지 사이즈는, 분명히 풀프레임 이미지 영역 “안에도” 존재한다.
    왜냐하면 풀프레임 이미지 사이즈보다, 43 규격의 이미지 사이즈가 더 작기 때문이다.
    풀프레임이라고 해서, 43 규격 또는 43 규격의 이미지 영역은 없는게 아니다.
    위 사진에선 회색으로 마크한 부분이다.

     

    그러면 난, m43 규격의 카메라로 위 사진의 이미지 영역 전체를 담을수 있는 거리만 확보하면,
    그러면 DOF(Depth of field)는, 풀프레임과 절대로 차이가 나지 않는다.

     

    나 역시, 43 규격 카메라로 다양한 테스트를 해 보았고,
    그저 테스트를 위한 테스트용 사진도 수없이 찍어 보았다.
    비록 짧은 기간이었지만.

     

    나 역시,
    직장 생활을 할 땐 주로 페이즈원 H 시르즈에서 P25까지를 사용했었고,
    케논에서 소니에 이르기까지, 안 다루어 본 풀프레임은 거의 없다.
    Ps) 비록 지금은 카메라가 없을 지라도…

     

     
    <h3>올림푸스와 파나소닉이 창안한 이 43 규격의 카메라… 이 아이디어가 난 너무 좋다.</h3>
     

    저마다 자신이 마음에 드는 장비를 선택하면 되고,
    어떤 카메라가 좋다며 말싸움이나 하는 이들과 나 역시 말도 섞고 싶지 않지만, 나는,
    DOF(Depth of field)를 논할지라도 이 43 규격 카메라 때문에, APS-C 카메라를 구입할 일은 아예 없을 것이다.
    왜? m43과 APS-C 사이의 DOF(Depth of field)는 정말 차이가 거의 없기 때문에.
    그럼에도 불구하고 APS-C 규격의 카메라들은, 그 크기(바디 또는 렌즈)를 줄이는데 한계가 있다.
    사실상 풀프레임과 거의 대동소이하다.
    그래서 m43 규격 이라는 이 아이디어가 참 좋다.
    가볍고, 작고, 그래서 한 가방에 필요한 모든 장비를 담을수 있으니까. 필요하다면.

     

    하지만,
    오늘 소개할 이 카메라,
    이제 등장할 거라고,
    이제 m43 규격 카메라는 끝이라고,
    마치 포효라도 하듯 하는 이 카메라…

     

    올림푸스의 E-M1X라는 이 카메라는ㅜㅜ
    아, 정말 m43은, 이제 끝인가 보다ㅜㅜ
    하는 생각을 가지게 만들어 주었다ㅜㅜ

     

     

    u63rzplupawnhbvcf9siaiz52alttnqd

    5op9qggnoltukua7dbs4husacxuxik0d

    awn2ftdi59bg8765c4p0fzq6led2q79q

     

     

     

     

    오늘은 새벽 4시에 기상을 했다.
    병원 진료가 예약된 날이었고, 새벽부터 병원에 갔다가 좀 전에 집엘 돌아왔다…
    아주 오랜만에, 그래서 병원에서 “43rumors.com“을 들어가 보았고,
    E-M1X 라는 카메라를 본 순간, 정말 내 눈을 의심했다.

     

    앞 서 언급했듯이,
    이런 m43 규격의 카메라가 가진 장점이라면,
    그래도 똑딱이와는 다른 사진 다운 품질, 카메라 다운 장비, 작고 가벼움,
    그래서 필요한 조합의 선택(렌즈, 엑세서리)을 할 수 있다는게 큰 장점이다.
    m43 규격의 카메라를, EOS-1과 같이 만들 거라면, 차라리 풀프레임을 들고 다니지…
    차라리…

     

    올림푸스야.,
    너희는 눈이 없냐…
    너무너무 슬프노…

     

    그래도 아쉬우니까 스팩을 봐 주었다.

     

     

    • 포멧 : Micro Four Thirds 호환 렌즈 교환 카메라.
    • 캡쳐 화면 크기 : 17.4 mm × 13.0 mm.
    • 렌즈 마운트 : Micro Four Thirds.
    • 기록 매체 : SD / SDHC / SDXC (※ UHS-I / II 호환).
    • 이미지 센서 형식 : 4/3 인치 Live MOS 센서. 
    • 픽셀 수 : 카메라 유효 픽셀 수 약 20,370,000 픽셀, 총 픽셀 수 약 21,770,000 픽셀(그러니까 20만화소).
    • 종횡비 1.33 (4 : 3).
    • 방진 대응 : 초음파 파장 필터 (SSWF : 초음파 방진 필터).
    • 스틸 이미지 저장 형식 : RAW (12 비트 무손실 압축), JPEG, RAW + JPEG.
    • 촬영 이미지 크기 : [RAW] 5184 x 3888 [JPEG] 5184 x 3888 ~ 1024 x 768 
    • 더블 슬롯 기록 기능 : 표준 자동 전환 , 정렬, 같은 서면. 기록 가능한 카드 슬롯, 정지 화상 기록 목적지, 비디오 기록 목적지, 재생 목적지가 지정 가능한 경우.

     

     

    슬프니까 요정도로 하고,
    뭐 손떨방 등등등의 보다 많은 스팩을 보고 싶다면, 위/아래 링크를 참고해 주기 바린다.
    이 와중에 여전히 12Bit Raw를 장착해 주시는 올림푸스 클라스 보소.

     

    카메라가 한 대 있긴 있어야 하는데…
    지금 당장이 아니어도, 곧 필요할 것 같은데…
    풀프레임 살 것도 아니고, 나는, APS-C 규격 카메라를 살 일은 없고…
    아무래도, “E-M10 III” 가 내 선택이 되지 않을까 싶다…
    아무래도…

     

     

     

    jamnetkr
    2019-01-23 18:57

    3ji0qtpqbm1hjy82e31p3fyypeh6wgfp

     

     

    난 요 “올림푸스 E-M10 III(3)” 살 준비를 차곡차곡 해야겠다.

    내가 살때쯤 되면, 가격이 많이 떨어지겠지.