내 육신도 반응을 육신 자체에서 오는 반응과 육신이 육신이 느낄 수 있는 자극에서 반응하는 것이 있겠죠.

그런 육신의 반응을 내 영이 느낀다는 것이고…

예를 들면 육신이 눈으로 통닭을 보고 통닭에 대한 느낌을 떠올리고 내 영은 눈으로 전달된 통닭의 이미지에서 통닭이란 관념과 관념에 대응하는 언어를 떠올리겠죠.  그 관념이 육신에 전달되면서 육신이 배고픔이란 반응을 보이고 그것을 영에게 전달하면 영은 통닭이 먹고 싶다라는 관념을 그 반응에 대응시키죠..즉 육신이 통닭을 보고 먹고 싶다라고 느낀다라는 것을 아는 거죠.  영은 육신이 주는 자극만 집중해서 느낀 것이죠.

또 다른 예로 육신이 눈으로  통닭을 보고 통닭이란 느낌을 떠올리고 내 영은 눈으로 전달된 통닭의 이미지에서 통닭이란 관념과 관념에 대한 대응하는 언어를 떠올리겠죠.그런데 평소 굶고 있던 동네 친구란 느낌이 떠오르게 됩니다. 그리고 불쌍함이란 느낌이 떠오르고 동시에 내 육신은 우월감에서 비롯된 자기만족이란 반응을 보이고 내 영에게 전달합니다. 그 친구에게 통닭을 사주자라는 느낌을 떠올립니다.

또 다른 예로 육신이 눈으로 통닭을 보고 통닭이란 느낌을 떠올리고 내 영은 눈으로 전달된 통닭의 이미지에서 통닭이란 관념과 관념에 대한 대응하는 언어를 떠올리기겠죠 그런데  이웃을 내 몸같이 사랑하라는 느낌이 떠오릅니다.그것에서 그것에서 굶고 있던 동네친구가 떠오르죠 그런데 동시에 내 육신이 통닭에서 배고픔이란 반응 보입니다. 배고픔이란 느낌에 집중하려는 순간 내 이웃을 내 몸같이 사랑하라는 느낌이 또 울립니다.더 크게…그리고 불쌍함이란 느낌이 떠오르고 배고픔보다 불쌍함이 느낌이 강해지면서 친구에게 통닭을 사자주라는 느낌을 떠올립니다.

이 세 글을 보고 첫글은 영이 육신의 일만 생각하는 것이라고 보고

두번째 글은 내 영이  양심을 느끼지만 동시에 육은 자기자랑을 느끼고 전달하죠..

세번째 글은 내 영이  말씀을 떠올리고 양심을 느끼지만 이번엔 육신의 일이 생각나죠..육신의 일이 강하게 느낄때 성령께서 간섭해서 다시 말씀을 떠올리게 하죠…그래서 양심을 따르게 되죠.

솔직히 복잡한 생각이 듭니다. 사단도 영적 존재이고 그래서 사단은 내 영에 여러가지 마음을 넣어주잖아요. 영적인 일을 하잖아요.

그 마음을 선택하는 것도 내 영이 하겠지만….

그래서 단순하게 예수님을 따르냐 아니냐 이걸로 나누었는데요.

예수님을 따르고자 하는 것이 영의 일을 쫓는 일이고

그외에 일은 전부 육을 따르는 것이다라고요

생각이라는 것요 그 생각이 예수님을 떠올리면서 하는 것이라면 영의 속한 것이고…

그 생각이 예수님이 아닌 것을 떠올리면서 하는 것이라면 육에 속한 것이다..라고 하고 싶네요